Квалифицированная
юридическая помощь
адвоката
в Санкт-Петербурге

Побеждаю даже в Верховном суде!

Номер телефона

Согласно рейтингу профессионального сообщества юристов и адвокатов «Праворуб.ru»
Яковлев Семен Владимирович входит в ТОП-10 лучших адвокатов Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
https://pravorub.ru/users/

Видеоотзывы

auctiongavelpng

Ваши преимущества

auctiongavelpng
logo-peterburgskiy-metropoliten-2

5 минут от метро

Мы находимся в пешей доступности от метро Василеостровская

иконка-адвокат

Репутация адвоката

Сохранение адвокатской тайны и ответственность по ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

i8-4-2

Без Вашего участия

Вам не нужно будет самим ходить в суд, тратить время и нервы

«Ответственно и со знанием дела
подходим к каждому клиенту»

Прошу ознакомиться с моей практикой

auctiongavelpng

В 2018 году была одержана победа в Верховном суде РФ
по делу о заключении притворного договора дарения

Победа в Верховном суде


Данное дело я веду уже более двух лет. В коммунальной квартире было несколько собственников. Один из них решил обойти право другого собственника на преимущественное право покупки и продать свою долю, заключив притворный договор дарения.
Задача: Оспорить договор дарения, перевести права и обязанности покупателя на моего доверителя.
Решение: Доказательства притворности дарения отсутствовали. Было принято решение обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. Ответчики не воспользовались услугами адвоката, давали объяснения самостоятельно, что и сыграло с ними злую шутку. Данные ими показания были в дальнейшем использованы против них.
Итог: Решением суда первой инстанции договор дарения был признан недействительным, права и обязанности переведены на моего доверителя. Ленинградский областной суд отменил решение суда первой инстанции. После чего была подана жалоба в Президиум ЛОС, а после отказа в передаче дела на рассмотрение, в Верховный суд Российской Федерации. ВС РФ согласился с доводами моей жалобы, отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение.


Определение порядка общения с ребенком



Я вступил в дело уже после подач искового заявления о лишении родительских прав на стороне бывшей супруги. Ответчиком предъявлен встречный иск об определении порядка общения с ребенком. Данный порядок нас не устраивал.

Задача: Назначить порядок общения, отвечающий интересам малолетнего ребенка.
Решение: Поданы возражения на исковое заявление, решением суда встречный иск удовлетворен частично. Ответчик обжаловал решение суда в Санкт-Петербургский городской суд. Мной поданы возражения на исковое заявление. В Апелляционном определении порядок общения, установленный судом первой инстанции, изменен, так как по мнению коллегии он не соответствует интересам ребенка.


Освобождение от уплаты алиментов



Ко мне обратился доверитель со следующей проблемой: его несовершеннолетний сын живет с ним, но алименты все равно взыскиваются.

Задача: Освободить доверителя от уплаты алиментов.
Решение: Мировому судье, вынесшему приказ, подано исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов. Собраны доказательства, подтверждающие проживание сына с доверителем. Мировой суд принял решение в нашу пользу.


Арбитражное дело



За помощью обратилась организация со следующей проблемой: Комитет по управлению имуществом отказывался передавать помещение, несмотря на то, что у доверителя есть право преимущественной покупки.

Задача: Обжаловать действия комитета
Решение: Подано заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отказ комитета признан незаконным, Ответчика обязали заключить договор купли-продажи.


Взыскание алиментов в твердой денежной сумме



Между супругами расторгнут брак, и бывший муж не платил алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Задача: Взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Решение: Подано исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
Итог:Требования судом удовлетворены частично, взысканы алименты в размере 4/5 от прожиточного минимума.


Арбитражное дело



Уменьшение суммы неустойки на 99%

К нам обратилась за помощью организация, осуществляющая дорожный ремонт в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Комитетом Дорожного хозяйства Ленинградской области был заявлен иск о взыскании более чем 44 миллионов рублей неустойки по одному из договоров.

Задача: Максимально уменьшить сумму неустойки по данному делу.
Решение: Проанализирована судебная практика по подобным вопросам, принято решение о заявлении ходатайства об уменьшении неустойки со ссылкой на постановление Правительства РФ
Итог: Неустойка уменьшена судом до семисот тысяч рублей.


Жилищный спор с Администрацией и Жилищным агентством


Данное дело я принял уже после вынесения решения судом первой инстанции. Истец проживал в коммунальной квартире, но не оформлял надлежащим образом свои комнаты. После обращения в суд к администрации с иском об обязании заключить договор социального найма, администрация предъявила встречный иск о выселении. Первоначальный иск был отклонен, а встречный – удовлетворен.
Задача: Составить апелляционную жалобу и победить в Санкт-Петербургском городском суде.
Решение: Были проанализированы материалы дела и найден один очень интересный момент. Отец доверителя ранее жил в данной квартире, но его сняли с регистрации. У доверителя возникло равное с нанимателем право на данную жилую площадь.
Итог: Прокурор поддержал доводы жалобы, суд принял законное справедливое решение, об обязании заключить договор социального найма.


Замена наказания



Досрочное освобождение из колонии

Ко мне за помощью обратилась осужденная, хотевшая освободиться из колонии раньше срока. Учитывая категорию преступления, была возможность подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания через 2/3 срока, что и было сделано.

Решение: Учитывая положительные характеристики, отсутствие взысканий, прокурор и представитель администрации поддержали заявленное ходатайство.
Итог: Суд вынес решение о замере неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.


Обжаловать увольнение



Обжалован незаконный приказ об увольнении

Доверителя уволили с предприятия из-за того, что он якобы разгласил коммерческую тайну и тем сама принес убытки. В ходе судебного заседания установлено, что клиент лишь получил некие файлы на почту, но никакой коммерческой тайны не разглашал. Кроме того, на предприятии должным образом не установлен режим коммерческой тайны.

Задача: Обжаловать приказ об увольнении, взыскать заработную плату в период вынужденного прогула, моральный вред.
Решение: Так как интересы ответчика представляли штатные юристы, ими были допущены ошибки.
1. Их свидетели были допрошены так, что в итоге их показания подтверждали нашу позицию.
2. Ответчиком подавалось заявление о преступлении, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, что также сыграло за нас.
Итог: Решение суда вынесено в нашу пользу, обжалование результатов ответчику не принесло.


Банкротство физического лица



Списание долга на 3 млн рублей

Ко мне за помощью обратилась женщина, у которой было 13 кредиторов, а сумма долгов составляла 2 984 467,00 рублей. Узнав о том, что появилась законная возможность признать банкротом физическое лицо, она обратилась за юридической помощью ко мне.

Задача:Признать физическое лицо банкротом.
Решение: Был подготовлен пакет документов, подано заявление в Арбитражный суд.
Итог: Арбитражный суд признал банкротом моего доверителя.


Потребительский кредит



Снижение выплаты по кредиту на 80%

Коллекторское агентство подало в суд на моего доверителя для взыскания долга по потребительскому кредиту, взятому на пылесос. Сумма, которую хотели (включая пени, штрафы и проценты) коллекторы, составляла 122.392 рубля 41 копейку.

Задача: Максимально уменьшить взыскиваемую сумму.
Решение: После ознакомления с материалами дела была разработана правовая позиция. Было решено заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Итог: Вместо 122 тысяч рублей мой доверитель заплатил около 25 тысяч рублей.


Защита прав потребителей



Оспаривание навязанного кредита

Доверительнице позвонили на телефон и сказали, что она выиграла бесплатную процедуру у косметолога. После чего она пришла в данную организацию, где ей был навязан кредит.

Задача:Взыскать денежные средства с данной организации.
Решение: Первоначально была подана претензия, на которую ответили отказом. После этого был подан иск в суд.
Итог: Решением суда взыскано в пользу моего доверителя 106 623,35 рублей.


Трудовой спор



Взыскана заработная плата с работодателя

Это мое личное дело, по которому я судился сам за себя. Начиная карьеру, я устроился помощником юриста в одну из юридических компаний Санкт-Петербурга. На работу принимали только неофициально, зарплата была черной. В какой-то момент деньги перестали выплачивать, и я был вынужден уволиться. Жалобы в Трудовую инспекцию и Прокуратуру не дали результатов, я обратился с иском в суд.

Задача:Взыскать заработную плату, проценты, моральный вред.
Решение:Так как я работал неофициально, необходимо было установить фактические трудовые отношения. Мной были собраны необходимые доказательства, получено согласие свидетелей подтвердить факт моей работы в данной организации
Итог: Установлен факт трудовых отношений. С работодателя взыскана заработная плата в размере 110 000,00 рублей, моральный вред в размере 20 000,00 рублей, компенсация за задержку выплат в размере 2 752, 75 рублей.


Оставьте заявку и мы с Вами свяжемся в ближайшее время

Номер телефона

Гарантии для Вас

auctiongavelpng
i8-4-2

Гарантия исполнения обязательств по договору

Cost Saving

Гарантия возврата денежных средств, если доверитель захочет расторгнуть договор

иконка-адвокат

Гарантия того, что адвокат не откажется от дела, не доведя его до конца

Об адвокате

auctiongavelpng

Яковлев Семен Владимирович

Адвокат Яковлев Семен Владимирович работает в разных отраслях права и имеет  опыт выигранных дел, в том числе в Верховном суде РФ. Заранее просчитывает возможные риски по Вашему делу. 

Удостоверение адвоката

Опишите Вашу проблему

Оставьте заявку на бесплатную консультацию и получите честный прогноз по Вашей проблеме через 10 минут

Адвокат Яковлев Семен Владимирович

Контактные данные

Мы располагаемся по адресу:

Санкт-Петербург, 11 линия В.О. д 24.

Телефон:

Не откладывайте на завтрашний день то, что можно и нужно решать уже сегодня. Помните, что Ваши усилия и затраты могут впоследствии вырасти многократно.